El clima de la Tierra ha ido cambiando desde que se formó hace 4.500 millones de años. Hasta hace poco, los factores naturales han sido la causa de estos cambios, como erupciones volcánicas, cambios en la órbita de la Tierra y cambios en la corteza terrestre (conocidos como tectónica de placas).

Durante el último millón de años, la Tierra ha experimentado una serie de edades de hielo, que incluyen períodos más fríos (glaciares) y períodos más cálidos (interglaciares). Durante los últimos miles de años, la Tierra ha estado en un período interglacial con una temperatura constante. Sin embargo, desde la Revolución Industrial en el siglo XIX, la temperatura global ha aumentado a un ritmo mucho más rápido.

Los científicos y ambientalistas han estado advirtiendo a la gente sobre el cambio climático y sus impactos durante varias décadas. Este fenómeno ha ido creciendo sin control y se está saliendo de nuesras manos, poniendo en peligro inminente el futuro de nuestro planeta.

Hay más de un factor que contribuye al cambio climático. Hay varias razones detrás de este fenómeno, todas generadas por actividades humanas y todos los diferentes tipos de contaminantes que se mezclan para crear un resultado caótico.

Increíblemente, como afirman diferentes estudios recientes, los campos electromagnéticos podrían ser uno de los muchos factores generados por el hombre que contribuyen activamente al cambio climático global.

Este artículo analizará estos estudios en profundidad y determinará si la contaminación electromagnética podría ser uno de esos contaminantes ambientales que aceleran el calentamiento global con base en evidencia científica objetiva. La idea es iniciar un interés genuino en los científicos ambientales para que miren en esta dirección y consideren los CEM como una de las variables que debemos estudiar para encontrar soluciones viables.

El Cambio Climático y sus Causas Conocidas

Según la NASA, el cambio climático se describe como un cambio en las condiciones promedio, como la temperatura y la lluvia, en una región durante un tiempo prolongado. Los científicos de la NASA han observado que la superficie de la Tierra se está calentando y muchos de los años más cálidos registrados han ocurrido en los últimos 20 años.

El clima se define como el clima habitual de un lugar. Los diferentes lugares de la tierra pueden tener diferentes climas. También pueden ser diferentes según las estaciones. Un lugar puede ser mayormente cálido y seco en el verano, y ese mismo lugar puede ser fresco y húmedo en el invierno.

Y luego, está el clima de la Tierra, que es lo que se obtiene cuando se combinan todos los climas del mundo. El clima de la Tierra cambia constantemente; y ha habido momentos en los que el clima de la Tierra ha sido más cálido o más frío que ahora, y estos tiempos pueden durar miles o millones de años.

Las personas que estudian la Tierra ven que el clima se está volviendo más cálido. La temperatura de la Tierra ha subido alrededor de un grado Fahrenheit en los últimos 100 años y, aunque esto puede no parecer mucho, estos pequeños cambios en la temperatura de la Tierra pueden tener efectos significativos, y algunos de ellos ya están ocurriendo.

Existe un consenso científico mundial sobre la principal causa del cambio climático acelerado: la actividad humana. Según los expertos, los seres humanos provocan el cambio climático al liberar dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero al aire.

Hoy en día, hay más dióxido de carbono en la atmósfera que nunca, al menos, en los últimos 2 millones de años. Durante los siglos XX y XXI, el nivel de dióxido de carbono aumentó en un 40%.

Producimos gases de efecto invernadero de muchas formas diferentes:

• Plantas de energía: el cuarenta por ciento de las emisiones de dióxido de carbono de EE. UU. provienen de la producción de electricidad. El noventa y tres por ciento de las emisiones de la industria eléctrica resultan de la quema de carbón. Según la EPA, las centrales eléctricas de carbón y la incineración de desechos médicos y municipales representan dos tercios de las emisiones de mercurio de EE. UU.
• Transporte: los informes de la EPA indican que el treinta y tres por ciento de las emisiones de EE. UU. Provienen del transporte de personas y mercancías.
• Agricultura: la agricultura industrial y la ganadería liberan grandes niveles de metano y dióxido de carbono a la atmósfera. La agricultura aporta el cuarenta por ciento del metano y el veinte por ciento del dióxido de carbono a las emisiones mundiales.
• Deforestación: la deforestación para usar madera para materiales de construcción, papel y combustible aumenta el calentamiento global de dos maneras: la liberación de dióxido de carbono durante el proceso de deforestación y la reducción en la cantidad de dióxido de carbono que los bosques pueden capturar.
• Fertilizantes: el uso de fertilizantes ricos en nitrógeno aumenta la cantidad de calor que pueden almacenar las tierras de cultivo. Los óxidos de nitrógeno pueden atrapar hasta 300 veces más calor que el dióxido de carbono. El sesenta y dos por ciento del óxido nitroso liberado proviene de subproductos agrícolas.
• Perforación de petróleo: la combustión de la industria de la perforación de petróleo impacta el dióxido de carbono liberado a la atmósfera. La recuperación, el procesamiento y la distribución de combustibles fósiles son responsables de aproximadamente el ocho por ciento del dióxido de carbono y el treinta por ciento de la contaminación por metano.
• Perforación de gas natural: Considerada como una fuente de combustible más limpia, la perforación de gas natural causa una contaminación masiva del aire. La técnica de fracturación hidráulica utilizada para extraer gas natural de los depósitos de esquisto también contamina las fuentes de agua subterránea.
• Basura: A medida que la basura se descompone en los vertederos, libera metano y gases de óxido nitroso. Aproximadamente el dieciocho por ciento del gas metano en la atmósfera proviene de la eliminación y el tratamiento de desechos.

¿Qué tiene que ver el Electrosmog con el Cambio Climático?

Al igual que las emisiones de carbono y otros tipos de contaminantes, los campos electromagnéticos son una toxina ambiental generada por los seres humanos. La radiación electromagnética aumenta cada día y varios estudios han demostrado sus numerosos efectos biológicos en la salud humana, los animales, las plantas y los ecosistemas.

Pero, además de eso, ¿hay alguna razón para creer que el Electrosmog podría estar acelerando el calentamiento global? Bueno, algunos estudios científicos recientes sobre el campo magnético de la Tierra, los rayos cósmicos y KELEA (energía cinética que limita la atracción electrostática) sugieren que existe una posibilidad.

El Campo Magnético de la Tierra y la Conexión Climática

Un artículo de investigación publicado en 2018, titulado «Nuevas perspectivas en el estudio del campo magnético de la Tierra y la conexión climática: el uso de la entropía de transferencia», sugirió que existe una relación entre el campo magnético de la Tierra y el cambio climático.

Pero la posible relación entre el clima de la Tierra y el campo geomagnético ha sido muy debatida en los últimos cincuenta años. Las primeras propuestas serias que cuantifican este posible vínculo fueron dadas por Wollin, quien señaló que las bajas intensidades geomagnéticas generalmente se asocian con períodos de clima cálido (similar a la situación actual), y por Bucha, quien sugirió que las derivaciones de los polos geomagnéticos podrían haberse producido por los desplazamientos de una gran región de baja presión de la atmósfera terrestre, asociada con un aumento de la actividad ciclónica y cambios climáticos repentinos.

A lo largo de las últimas décadas se han propuesto otros mecanismos que podrían explicar la relación campo geomagnético-clima. Por ejemplo, algunos han sugerido que el flujo de rayos cósmicos galácticos, modulado por la intensidad tanto del Sol como de los campos magnéticos de la Tierra que actúan como escudo protector, juega un papel importante en la formación de las nubes y, de esta manera, el campo geomagnético estaría involucrado en los procesos climáticos.

Otros compararon el avance y retroceso de los glaciares alpinos durante los últimos tres milenios con aumentos y disminuciones de la intensidad del campo geomagnético en París estimada a partir de datos arqueomagnéticos (datos paleomagnéticos de artefactos arqueológicos calentados). Un trabajo posterior con una base de datos completa de intensidad paleomagnética corroboró una conexión similar a escala continental europea. Los resultados de estos estudios sugieren un posible vínculo entre episodios de enfriamiento a escala centenaria y una mayor intensidad geomagnética.

En este estudio, los autores aplicaron por primera vez una herramienta estadística reciente, transfer entropía, para arrojar luz sobre la cuestión de un posible vínculo entre el campo magnético de la Tierra y el clima con el fin de proporcionar nuevas perspectivas en su análisis futuro.

“En este trabajo, hemos analizado dos series en tiempo real con una evolución análoga durante los últimos 300 años, la extensión del área de la Anomalía del Atlántico Sur (SAA) en la superficie de la Tierra y el aumento del Nivel Global del Mar (GLS). Hemos analizado las anomalías de ambas series temporales, tras eliminar la tendencia de largo plazo. Los resultados parecen respaldar la existencia de un flujo de información entre las anomalías de SAA y GSL, con una mayor información transferida de SAA a GSL y un nivel de confianza de alrededor del 90%. La conexión encontrada no significa que el campo geomagnético sea totalmente responsable de los cambios climáticos, sino que es un importante componente impulsor de las variaciones del clima. Este resultado es especialmente relevante porque podría ayudar a encontrar un mecanismo físico capaz de explicar esta conexión descartando aquellos en los que el clima controla el campo geomagnético y apoyando los mecanismos asociados con el campo geomagnético”.

Electrocontaminación y KELEA

En 2016, W. John Martin publicó «KELEA, rayos cósmicos, formación de nubes y radiación electromagnética: la electrocontaminación como posible explicación del cambio climático», un artículo científico publicado en Atmospheric and Climate Sciences sobre SCIRP.

En este artículo, Martin sugirió que la radiación electromagnética generada por humanos contribuye al calentamiento global al desviar una fuerza energética denominada KELEA (energía cinética que limita la atracción electrostática) de su presunta asociación con los rayos cósmicos.

“Se considera que KELEA entregado por rayos cósmicos participa normalmente en la formación de núcleos de condensación de nubes (CCN). Puede hacerlo transformando partículas electrostáticamente inertes en aerosoles electrostáticos capaces de actuar como CCN. Las nubes resultantes actúan como una barrera reflectante para parte de la radiación infrarroja del sol y, por lo tanto, reducen el calor de la tierra. Este artículo propone que el aumento de los niveles de radiación electromagnética en la atmósfera está reduciendo la capacidad de los rayos cósmicos para entregar KELEA adecuado para mantener la estabilidad climática a través de la formación óptima de nubes «.

Martin también destacó cómo los fluidos activados KELEA podrían reducir las emisiones de carbono al ayudar a la agricultura al cubrir la demanda general de agua, aumentar la vida y la salud de los cultivos, reducir el uso de fertilizantes y limpiar el agua contaminada. Martin también sugiere igualar los beneficios relativos en la reducción del calentamiento global proporcionando una mayor cobertura de nubes en lugar de reducir las emisiones de carbono.

Sobre la relación entre KELEA y los CEM, Martin finalmente concluye que “es razonable proponer que KELEA puede transferirse de manera competitiva entre diferentes fuentes de radiación electromagnética disponible. La transmisión mundial de energías electromagnéticas continúa aumentando con los avances tecnológicos en las comunicaciones y con transmisiones más extensas de energía eléctrica. Esto ha sido especialmente marcado en el hemisferio norte, que se ha calentado más que el hemisferio sur. Algunos de los KELEA que normalmente podrían participar en la formación de nubes pueden, en cambio, ser desviados a los crecientes niveles atmosféricos de radiación electromagnética generada por la humanidad. El calentamiento global puede, por lo tanto, incluir una característica adicional de lo que comúnmente se llama electrocontaminación».

Un Problema con Implicaciones Ecológicas Potencialmente Sustanciales

Un informe publicado en febrero de 2021 por el gobierno de EE. UU., Titulado «La amenaza a la seguridad que nos une: el desmoronamiento de la seguridad ecológica y natural y lo que Estados Unidos puede hacer al respecto», describe nuestra situación ecológica y analiza las implicaciones de seguridad que surgen de décadas de perturbación ambiental. Se profundiza en varios pilares de la seguridad natural, que abarcan los sistemas de agua, alimentos, vida silvestre, bosques y pesca. Finalmente, ofrece recomendaciones sobre cómo los Estados Unidos y otras naciones e instituciones multilaterales pueden mitigar y abordar de manera proactiva la disrupción ecológica y sus impactos en la seguridad nacional y humana.

“La disrupción ecológica global es posiblemente la amenaza a la seguridad más subestimada del siglo XXI. Las sociedades humanas están produciendo cambios rápidos, novedosos y fundamentales en múltiples sistemas terrestres con consecuencias concomitantes (y a veces graves) para las personas, las sociedades y la seguridad en todo el mundo. Estos cambios son significativos y con consecuencias a nivel mundial e incluyen la transformación de la composición de la atmósfera, suelos sobrecargados y agotados, océanos intoxicados y acidificados y sistemas de agua dulce reconfigurados. Debido a las actividades humanas, la biosfera, el sistema de la Tierra que abarca a todas las entidades vivientes, se está desestabilizando rápidamente y deshilachando el tejido ecológico del que depende la sociedad humana. Muchos científicos advierten que la Tierra está entrando en una sexta extinción masiva, un período de rápida pérdida de biodiversidad tan consecuente que afecta el destino de la mayoría de multicellular organismos del planeta».

Según el informe, desde 2009, el Departamento de Biología de la Conservación de la Universidad de Cambridge ha organizado una reunión anual de investigadores, profesionales, periodistas y otros expertos para participar en un análisis del horizonte de problemas que podrían tener consecuencias ecológicas sustanciales. El gráfico incluye los últimos cinco años, y los efectos potenciales en la vida silvestre del aumento de la radiación electromagnética se mencionaron como un problema de conservación biológica global emergente para 2018.

Mi Análisis: Se deben tener en cuenta todas las posibles causas y soluciones

Al comprender mejor el comportamiento del campo magnético terrestre, los rayos cósmicos, KELEA y otros factores, podremos establecer conexiones más sólidas entre los campos electromagnéticos y las muchas alteraciones que vemos en el clima de la Tierra.

La humanidad a menudo ha asumido que la radiación electromagnética es tan pequeña que sus impactos son insignificantes. Pero la evidencia científica recopilada durante algunas décadas ha demostrado que los CEM tienen efectos reales y, a medida que crece, la polarización artificial en sus partículas fundamentales afecta visiblemente el delicado equilibrio natural de nuestro planeta.

Estoy genuinamente convencido de que todavía hay mucho que desentrañar y comprender sobre las muchas relaciones que tiene la contaminación electromagnética con todo tipo de fenómenos que estamos experimentando hoy en día. Una de las muchas pistas que tenemos de que algo está sucediendo con los campos electromagnéticos es la alteración de los patrones de migración de las aves. Y también existe una fuerte conexión entre los campos electromagnéticos y el trastorno del colapso de las colonias de abejas, un fenómeno que preocupa cada vez más a los expertos en todo el mundo.

Entonces ya sabemos que tenemos un problema con los campos electromagnéticos, es evidente, y cada día más personas se están dando cuenta de esto poco a poco. Pero es fundamental llegar a un consenso científico, académico e industrial mundial para profundizar en este asunto, conocer el tamaño de sus implicaciones reales sobre el cambio climático y qué podemos hacer para controlarlo; al igual que estamos animando a la gente a actuar para detener las otras causas bien conocidas.

Pronto nos enfrentaremos a un crecimiento exponencial de la contaminación por CEM relacionado con la evolución de muchas tecnologías e industrias. Por ejemplo, habrá un aumento imparable de vehículos eléctricos e híbridos, IoT será algo cotidiano más temprano que tarde y la hiperconectividad será la nueva normalidad. Sin mencionar que esta década será decisiva para la expansión de la industria espacial, lo que definitivamente aumentará los niveles de emisión de radiofrecuencia provenientes de la atmósfera e incluso de la luna.

Los campos electromagnéticos son un tema que no podemos perder de vista y creo que no debemos verlo como un problema aislado, sino ver el panorama completo de una manera interdisciplinaria e interconectada. Hay muchas preguntas en torno a esto y, juntos, podemos encontrar respuestas para preservar la salud de nuestro planeta.

Hay mucho que estudiar y demostrar, eso es seguro. Pero nosotros, como una de las muchas especies amenazadas por el cambio climático, no estamos en condiciones de subestimar una amenaza potencial que podemos controlar. Siempre he dicho esto y seguiré defendiéndolo: la contaminación electromagnética se puede reducir e incluso eliminar si trabajamos juntos en mejores regulaciones, mejor planificación urbana y mejores prácticas de fabricación.

Trabajando en estos y utilizando tecnologías de filtrado como SPIRO®, podemos controlar completamente este problema sin detener los avances tecnológicos y el uso de la tecnología. Pero deberíamos empezar a estudiar los campos electromagnéticos a mayor escala: en términos de ciudades, océanos y, por supuesto, en todo el planeta como un sistema enorme.