ALARA est un principe de sécurité couramment appliqué aux rayonnements ionisants. Ce principe est fondé sur les limites de dose légales pour la conformité réglementaire et est une exigence pour tous les programmes de sécurité radiologique, mais il n'est pas correctement appliqué dans la fabrication de technologies pour contrôler le rayonnement non ionisant généré par les appareils électroniques.
ALARA est un acronyme utilisé en radioprotection qui signifie « As Low As Reasonably Achievable » (aussi bas que raisonnablement possible). Le principe de sécurité radiologique ALARA est basé sur la minimisation des doses de rayonnement et la limitation du rejet de matières radioactives dans l'environnement en utilisant toutes les « méthodes raisonnables ».
Ce principe est largement suivi dans le domaine de la radiologie pour limiter l'exposition à vie aux rayonnements chez les travailleurs. Ainsi, traditionnellement, le concept ALARA a été appliqué au lieu de travail et à la protection du public contre les rayonnements ionisants. Cependant, ce principe peut toujours être appliqué pour faire face à d'autres types d'exposition aux rayonnements.
ALARA n'est pas seulement un principe de sécurité radiologique, c'est aussi une exigence réglementaire pour tous les « programmes de radioprotection ». Le concept fait partie intégrante de toutes les activités qui impliquent l'utilisation de rayonnements ou de matières radioactives et peut aider à prévenir une exposition inutile ou une surexposition.
Comment appliquer le principe ALARA ?
Les trois principes majeurs pour aider à maintenir les doses « aussi basses que raisonnablement possibles » sont le temps, la distance et le blindage.
- Temps : Minimisez le temps que vous passez près d'une source radioactive. Réduisez au minimum votre temps près d'une source radioactive, ne vous y attardez que le temps nécessaire pour accomplir votre tâche. Si vous vous trouvez dans une zone où les niveaux de rayonnement sont élevés, terminez votre travail aussi rapidement que possible, puis quittez la zone. Il n'y a aucune raison de passer plus de temps que nécessaire à proximité.
- Distance : Maximisez autant que possible la distance par rapport à une source radioactive. C'est un moyen facile de vous protéger, car la distance et la dose sont inversement liées. Si vous augmentez votre distance, vous diminuez votre dose.
- Blindage : Utilisez un blindage en présence de sources de rayonnement. Pour vous protéger d'une source de rayonnement, vous devez placer quelque chose entre vous et la source de rayonnement. Le blindage le plus efficace dépendra du type de rayonnement émis par la source. Certains radionucléides émettent plus d'un type de rayonnement.
Comment ces principes fonctionnent-ils ensemble ?
Selon les Centers for Disease Control and Prevention, vous pouvez voir comment ces principes fonctionnent ensemble lorsque vous faites une radiographie au cabinet de votre médecin ou à la clinique. Les techniciens en radiologie se placent derrière une barrière pendant la prise de l'image pour se protéger de l'exposition quotidienne répétée aux radiations.
En cas d'urgence radiologique, vous pouvez utiliser ces principes (temps, distance et blindage) pour vous protéger et protéger ceux qui vous entourent.
- Temps : Si une urgence radiologique survient, l'une des meilleures choses à faire est de vous réfugier dans un bâtiment stable le plus rapidement possible.
- Distance : La durée pendant laquelle vous devrez rester à l'intérieur dépendra de l'incident et de l'étendue des dégâts aux infrastructures critiques, comme les routes et les ponts. Une fois que les routes et les ponts seront dégagés, les responsables des services d'urgence pourront vous demander de quitter la zone.
- Blindage : Si vous vous trouvez dans un bâtiment à plusieurs étages, déplacez-vous vers les étages centraux. Si vous vous trouvez dans un bâtiment à un seul étage, restez au centre, loin des fenêtres, des portes et des murs extérieurs. Vous pouvez également vous abriter dans un sous-sol.
La différence nette entre les rayonnements ionisants et non ionisants
Le rayonnement est classé comme non ionisant ou ionisant. Le rayonnement non ionisant a une longueur d'onde plus longue/une fréquence plus basse et une énergie plus faible. Tandis que le rayonnement ionisant a une longueur d'onde courte/une fréquence élevée.
Les rayonnements ionisants ont une énergie suffisante pour produire des ions dans la matière au niveau moléculaire. Si cette matière est humaine, des dommages importants peuvent en résulter, y compris des dommages à l'ADN et la dénaturation des protéines. Cela ne veut pas dire que les rayonnements non ionisants ne peuvent pas causer de blessures aux humains, mais les blessures sont généralement limitées aux dommages thermiques et à d'autres effets biologiques à long terme.
Il est important de considérer que les humains ne sont pas couramment exposés aux rayonnements ionisants, à l'exception de certains travailleurs qui pourraient y être constamment exposés en raison de la nature de leur travail, comme les radiologues. Lorsque nous sommes exposés à ce type de rayonnement, c'est généralement pour une durée très courte, par exemple, lorsque nous passons une radiographie. Même si l'ionisation est le type de rayonnement le plus agressif, ces courtes durées d'exposition donnent à notre corps la possibilité d'utiliser ses propres mécanismes biologiques pour réagir et se rétablir par la suite.
C'est la grande différence par rapport aux rayonnements non ionisants, qui sont partout et tout le temps. Comme nous sommes toujours exposés, que ce soit immergés dans les ondes de télécommunication, les signaux Wi-Fi, ou la simple utilisation de nos nombreux appareils électroniques, notre corps n'a pas le temps d'agir contre cela ou de se remettre de son impact.
Le principe ALARA peut-il être appliqué pour contrôler les rayonnements non ionisants ?
Historiquement, le rayonnement non ionisant n'était pas considéré comme potentiellement nocif pour la santé et même les niveaux les plus élevés n'étaient pas pris en compte comme des risques. Mais au cours des trois dernières décennies, de nombreuses études ont certifié que ce type de rayonnement peut, en effet, provoquer des effets biologiques. Sur la base des preuves, le principe ALARA a commencé à être considéré comme une mesure acceptable pour ce type de rayonnement.
À mesure que l'utilisation des technologies sans fil se développe, le principe ALARA est définitivement devenu l'un des principaux aspects à prendre en compte lors de l'établissement de mesures de protection contre les rayonnements non ionisants émis par les technologies d'origine humaine. Mais, malheureusement, ce n'est pas le cas actuellement, car les technologies telles que les téléphones portables sont fabriquées selon le principe du « niveau permissif le plus élevé », au lieu de « aussi bas que raisonnablement possible ».
À notre avis, ALARA devrait absolument faire partie intégrante de la création d'une nouvelle norme de technologies plus conviviales et plus saines, et de nos jours, il existe suffisamment de connaissances et de technologies pour que cela se produise sans affecter le fonctionnement et le but final des appareils mobiles, sans fil et électroniques en général.
Mais même lorsque le principe ALARA est utilisé, les appareils émettront toujours des niveaux de rayonnement inférieurs avec des perturbations électromagnétiques incompatibles avec les systèmes biologiques tels que le corps humain et notre environnement. Afin d'éliminer complètement ces émissions, nous, chez NOXTAK, proposons d'utiliser des technologies de filtrage, telles que SPIRO, qui font en sorte que les CEM artificiels se comportent de la même manière que le champ naturel produit par la terre.