Résumé :
En 2006, un groupe de scientifiques a élaboré une feuille de route que chaque gouvernement, organisation ou institution devait suivre pour aborder la problématique des CEM. Cette résolution doit être analysée en profondeur, et nous devons comprendre son importance dans ce contexte mondial spécifique. Dans cet article, nous approfondissons la Résolution de Benevento et l'impact qu'elle a eu sur de nombreuses autres études après ce consensus scientifique.
La Commission internationale pour la sécurité électromagnétique (ICEMS) a publié en 2006 une déclaration de position engageant l'ICEMS et les 31 scientifiques de 13 pays qui ont signé la déclaration à promouvoir des politiques et des recherches prudentes en matière de CEM afin de résoudre les incertitudes concernant les risques pour la santé. L'initiative est née d'une réunion tenue à Bénévent, en Italie, en février 2006.
Après plusieurs mois de débat, 31 scientifiques ont signé une déclaration de consensus, appelée « La Résolution de Benevento », pour informer le public et la communauté scientifique de leur ferme conviction que les conditions actuelles d'exposition aux CEM ont des effets néfastes sur la santé. Ils appellent à une utilisation plus prudente des produits et services émettant des CEM. Ils conseillent spécifiquement aux enfants et aux jeunes adolescents de limiter l'utilisation des téléphones cellulaires et sans fil et que les campagnes de marketing qui leur sont destinées devraient être interdites.
Les scientifiques ont également appelé à un examen complet et indépendant des preuves scientifiques qui indiquent les dangers des conditions actuelles d'exposition aux CEM dans le monde entier, ainsi qu'à un programme de recherche indépendant et géré publiquement pour étudier les questions critiques de santé et de sécurité.
La Résolution de Benevento a été la première déclaration claire et définitive faite par la communauté scientifique concernant les CEM. Dans cette résolution, de nombreux scientifiques respectés ont eu l'occasion de manifester des preuves, des préoccupations et tout ce qu'ils considéraient comme des risques potentiels liés aux champs électromagnétiques.
La Résolution de Benevento
Précédent
Suivant
Analyse approfondie de la résolution et de ses impacts
La résolution de Benevento de 2006 confirme la résolution de Catane, adoptée en 2002, qui exprimait une position scientifique similaire. Ces résolutions appliquent le principe de précaution pour encourager l'adoption de mesures de sécurité plus protectrices dans la conception, la fabrication et l'établissement des normes pour toutes les technologies émettrices de CEM, en demandant des évaluations sanitaires des conditions d'exposition actuelles aux CEM pour le grand public et les travailleurs.
Cette résolution était une mise à jour du consensus autour des CEM, affirmant qu'ils représentent un risque réel à long terme pour la santé publique. Ce document a établi une feuille de route claire avec les étapes spécifiques à suivre et ce dont il fallait se préoccuper à l'avenir pour aborder ce problème croissant. Comme indiqué précédemment, l'un des principaux objectifs de ce consensus était d'encourager les gouvernements locaux à travailler et à légiférer selon le Principe de Précaution.
La Résolution de Benevento est considérée comme une déclaration claire de la communauté scientifique confirmant que les rayonnements CEM présentent des risques réels, et qu'ils ne sont pas seulement associés à une profession, un lieu ou une occupation spécifique, mais qu'il s'agit d'un problème de santé publique mondial. C'est l'un des points les plus pertinents de cette résolution.
Ce document est la base de nombreuses résolutions et études essentielles qui ont suivi et a ouvert une fenêtre à d'autres organisations et à l'ensemble de la communauté scientifique pour continuer à enquêter et à parler de cette question. Après cela, le Rapport Bioinitiative est paru en 2007, et de nombreux autres rapports ont suivi. Ces résolutions seront analysées dans les prochains articles.
Comment interpréter cette résolution ?
La Résolution de Benevento est devenue une référence essentielle pour les études actuelles et futures sur les CEM. Les scientifiques ont déclaré qu'il existe des preuves concrètes de croire que les CEM pourraient devenir un problème de santé publique à long terme et que nous devons appliquer le Principe de Précaution sans attendre davantage d'études épidémiologiques. En d'autres termes, au moment où toutes ces études seront terminées, il pourrait être trop tard.
Dans ce document, les scientifiques ont également mentionné l'importance de ne pas établir les réglementations en se basant uniquement sur des chiffres. Il est crucial d'élargir les critères et d'examiner de nombreux autres aspects importants en matière d'exposition aux rayonnements. Les gouvernements jouent également un rôle majeur à cet égard. Ils continuent d'encourager les gouvernements et les organisations à établir des réglementations dans une perspective d'exposition publique, comme celle adoptée concernant l'exposition professionnelle. Les CEM devraient avoir une place réelle dans les affaires gouvernementales.
La Résolution de Benevento devrait être connue par un plus grand nombre de personnes et surtout par un plus grand nombre de fonctionnaires gouvernementaux, car c'est la toute première étape pour comprendre l'ampleur du problème des CEM, le fondement de ces affirmations et la manière dont il a été abordé au cours des dernières décennies. Il ne s'agit pas d'une étude ou d'une opinion unique, ni d'une recherche qui aurait annulé une précédente, il s'agit d'atteindre un véritable consensus scientifique dans lequel tous les scientifiques ayant participé à des recherches sur les CEM au fil des ans s'unissent autour de critères communs pour montrer au monde les risques réels de l'exposition aux rayonnements CEM sous toutes leurs formes (basses fréquences, hautes fréquences, radiofréquences et micro-ondes).
Nous devons comprendre qu'il existe une énorme quantité d'articles biaisés, de recherches remises en question et d'innombrables études financées par les industries. Il ne s'agit certainement pas d'ignorer certaines études en raison d'opinions divergentes ; au contraire, il s'agit de joindre de vrais critères scientifiques pour un plus grand bien.
La Résolution de Benevento est donc un pilier pour construire ce qui va suivre : créer des espaces sans électrosmog que les personnes électrosensibles pourraient traverser librement et éviter de nouveaux dommages à d'autres personnes, espèces et à l'environnement lui-même. Ce consensus n'était que le tout début de ce que nous devons encore rechercher, démêler et développer pour éviter la prochaine crise sanitaire mondiale substantielle.
Joaquín Machado
PDG de NOXTAK. Spécialiste et chercheur en CEM. Conseiller en technologies vertes, IoT et villes intelligentes.