¿Podría el electrosmog (EMF) ser un acelerador del cambio climático?

       yo El clima de la Tierra ha estado cambiando desde que se formó hace 4.500 millones de años. Hasta hace poco, los factores naturales han sido la causa de estos cambios, como las erupciones volcánicas, los cambios en la órbita de la Tierra y los desplazamientos de la corteza terrestre (conocidos como tectónica de placas).

Durante el último millón de años, la Tierra ha atravesado una serie de eras glaciales, que incluyen períodos más fríos (glaciaciones) y períodos más cálidos (interglaciaciones). Durante los últimos miles de años, la Tierra ha estado en un período interglacial con una temperatura constante. Sin embargo, desde la Revolución Industrial en el siglo XIX, la temperatura global ha aumentado a un ritmo mucho más rápido. 

Los científicos y los ambientalistas llevan varias décadas advirtiendo a la gente sobre el cambio climático y sus efectos. Este fenómeno ha ido creciendo de forma descontrolada y se está saliendo de control, poniendo en peligro inminente el futuro de nuestro planeta.

Hay más de un factor que contribuye al cambio climático.Hay varias razones detrás de este fenómeno, todas generadas por actividades humanas y diferentes tipos de contaminantes que se mezclan para crear un resultado caótico.

Increíblemente, como afirman diferentes estudios recientes, los campos electromagnéticos podrían ser uno de los muchos factores generados por el hombre que contribuyen activamente al cambio climático global. 

En este artículo se analizarán en profundidad estos estudios y se determinará si el electrosmog podría ser uno de esos contaminantes ambientales que aceleran el calentamiento global basándose en evidencia científica objetiva. Existe un interés genuino en los científicos ambientales en mirar en esta dirección y considerar los campos electromagnéticos como una de las variables que debemos estudiar para encontrar soluciones viables. 

El cambio climático y sus causas conocidas

Según la NASA, el cambio climático describe un cambio en las condiciones promedio (como la temperatura y las precipitaciones) en una región a lo largo de un largo período de tiempo. Los científicos de la NASA han observado que la superficie de la Tierra se está calentando y muchos de los años más cálidos registrados han ocurrido en los últimos 20 años.

El clima se define como el tiempo atmosférico habitual de un lugar. Los distintos lugares de la Tierra pueden tener diferentes climas. También puede variar según las estaciones. Un lugar puede ser mayoritariamente cálido y seco en verano, y la misma zona puede ser fría y húmeda en invierno. 

Y luego está el clima de la Tierra, que es el resultado de combinar todos los climas del mundo. El clima de la Tierra cambia constantemente; ha habido épocas en las que el clima de la Tierra ha sido más cálido o más frío que ahora, y esas épocas pueden durar miles o millones de años.

Las personas que estudian la Tierra ven que el clima se está calentando. La temperatura de la Tierra ha aumentado aproximadamente un grado Fahrenheit en los últimos 100 años y, aunque esto puede no parecer mucho, estos pequeños cambios en la temperatura de la Tierra pueden tener efectos significativos, y algunos de ellos ya están sucediendo.

Existe un consenso científico mundial sobre la principal causa del cambio climático acelerado: la actividad humana. Según los expertos, los seres humanos provocan el cambio climático al liberar dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero a la atmósfera. 

En la actualidad, hay más dióxido de carbono en la atmósfera que nunca, al menos en los últimos dos millones de años. Durante los siglos XX y XXI, el nivel de dióxido de carbono aumentó un 40%.

Producimos gases de efecto invernadero de muchas maneras diferentes:

• Centrales eléctricas:  El cuarenta por ciento de las emisiones de dióxido de carbono de Estados Unidos provienen de la producción de electricidad. El noventa y tres por ciento de las emisiones de la industria eléctrica son resultado de la quema de carbón. Según la EPA, las centrales eléctricas de carbón y la incineración de desechos municipales y médicos son responsables de dos tercios de las emisiones de mercurio de Estados Unidos.
• Transporte:  Los informes de la EPA afirman que el treinta y tres por ciento de las emisiones de Estados Unidos provienen del transporte de personas y mercancías.
• Agricultura:  La agricultura y la ganadería industriales liberan enormes cantidades de metano y dióxido de carbono a la atmósfera. La agricultura contribuye con el cuarenta por ciento del metano y el veinte por ciento del dióxido de carbono a las emisiones mundiales.
• Deforestación:  La deforestación para utilizar madera para materiales de construcción, papel y combustible aumenta el calentamiento global de dos maneras: la liberación de dióxido de carbono durante el proceso de deforestación y la reducción de la cantidad de dióxido de carbono que los bosques pueden capturar.
• Fertilizantes:  El uso de fertilizantes ricos en nitrógeno aumenta la cantidad de calor que pueden almacenar las tierras de cultivo. Los óxidos de nitrógeno pueden atrapar hasta 300 veces más calor que el dióxido de carbono. El 62 por ciento del óxido nitroso liberado proviene de subproductos agrícolas.
• Perforación petrolera:  Los residuos de la industria de extracción de petróleo afectan al dióxido de carbono que se libera a la atmósfera. La recuperación, el procesamiento y la distribución de combustibles fósiles son responsables de aproximadamente el ocho por ciento de la contaminación por dióxido de carbono y el treinta por ciento de la contaminación por metano.
• Perforación de gas natural:  Considerada una fuente de combustible más limpia, la extracción de gas natural provoca una enorme contaminación del aire. La técnica de fracturación hidráulica utilizada para extraer gas natural de los depósitos de esquisto también contamina las fuentes de agua subterránea.
• Basura:  A medida que la basura se descompone en los vertederos, libera gases de metano y óxido nitroso. Aproximadamente el dieciocho por ciento del gas metano presente en la atmósfera proviene de la eliminación y el tratamiento de residuos.

¿Qué tiene que ver los campos electromagnéticos con el cambio climático?

Al igual que las emisiones de carbono y otros tipos de contaminantes, los campos electromagnéticos son toxinas ambientales generadas por el hombre. La radiación electromagnética aumenta cada día y varios estudios han demostrado sus numerosos efectos biológicos sobre la salud humana, los animales, las plantas y los ecosistemas. 

Pero, además de eso, ¿hay alguna razón para creer que el electrosmog podría estar acelerando el calentamiento global? Bueno, algunos estudios científicos recientes sobre el campo magnético de la Tierra, los rayos cósmicos y KELEA (energía cinética que limita la atracción electrostática) sugieren que existe una posibilidad.

La conexión entre el campo magnético de la Tierra y el clima

Un artículo de investigación publicado en 2018, llamado “Nuevas perspectivas en el estudio de la conexión entre el campo magnético de la Tierra y el clima: el uso de la entropía de transferencia”, sugirió que existe una relación entre el campo magnético de la Tierra y el cambio climático.

Pero la posible relación entre el clima de la Tierra y el campo geomagnético ha sido muy debatida en los últimos cincuenta años. Las primeras propuestas serias que cuantifican esta posible relación fueron dadas por Wollin, quien señaló que las intensidades geomagnéticas bajas generalmente están asociadas con períodos de clima cálido (similar a la situación actual), y por Bucha, quien sugirió que las derivas de los polos geomagnéticos podrían haber sido responsables de los desplazamientos de una gran región de baja presión de la atmósfera terrestre asociada con un aumento de la actividad ciclónica y cambios climáticos repentinos.

A lo largo de las últimas décadas se han propuesto otros mecanismos que podrían explicar la relación campo geomagnético-clima. Por ejemplo, algunos han sugerido que el flujo de rayos cósmicos galácticos, modulado por la intensidad de los campos magnéticos del Sol y de la Tierra que actúan como escudo protector, juegan un papel importante en la formación de nubes y, de esta manera, el campo geomagnético estaría involucrado en los procesos climáticos. 

Otros compararon el avance y retroceso de los glaciares alpinos durante los últimos tres milenios con los aumentos y disminuciones de la intensidad del campo geomagnético en París, estimados a partir de datos arqueomagnéticos (datos paleomagnéticos de artefactos arqueológicos calentados). Trabajos posteriores con una base de datos completa de intensidad paleomagnética corroboraron una conexión similar a escala continental europea.Los resultados de estos estudios sugieren un posible vínculo entre episodios de enfriamiento a escala centenaria y una mayor intensidad geomagnética.

En este estudio, los autores aplicaron por primera vez una herramienta estadística reciente, la entropía de transferencia, para arrojar luz sobre la cuestión de un posible vínculo entre el campo magnético de la Tierra y el clima con el fin de proporcionar nuevas perspectivas en su análisis futuro. 

“En este trabajo hemos analizado dos series temporales con una evolución análoga durante los últimos 300 años, la extensión del área de la Anomalía del Atlántico Sur (AAS) en la superficie de la Tierra y el aumento del Nivel Global del Mar (GLS). Hemos analizado las anomalías de ambas series temporales, después de eliminar la tendencia a largo plazo. Los resultados parecen apoyar la existencia de un flujo de información entre las anomalías de la AAS y del GSL, con una mayor información transferida de la AAS al GSL y un nivel de confianza de alrededor del 90%. La conexión encontrada no significa que el campo geomagnético sea completamente responsable de los cambios climáticos, sino que es un componente impulsor importante de las variaciones del clima. Este resultado es especialmente relevante porque podría ayudar a encontrar un mecanismo físico capaz de explicar esta conexión descartando aquellos en los que el clima controla el campo geomagnético y apoyando los mecanismos asociados con el campo geomagnético”.

La electrocontaminación y KELEA

En 2016, W. John Martin publicó “KELEA, rayos cósmicos, formación de nubes y radiación electromagnética: la electrocontaminación como posible explicación del cambio climático”, un artículo científico publicado en Atmospheric and Climate Sciences en SCIRP. 

En este artículo, Martin sugirió que la radiación electromagnética generada por los humanos contribuía al calentamiento global al desviar una fuerza energética denominada KELEA (energía cinética que limita la atracción electrostática) de su presunta asociación con los rayos cósmicos. 

“Se considera que los rayos cósmicos que emiten KELEA participan normalmente en la formación de núcleos de condensación de nubes (CCN). Puede hacerlo transformando partículas electrostáticamente inertes en aerosoles electrostáticos capaces de actuar como CCN. Las nubes resultantes actúan como una barrera reflectante para parte de la radiación infrarroja del sol y, por lo tanto, reducen el calor de la Tierra. Este artículo propone que el aumento de los niveles de radiación electromagnética en la atmósfera está reduciendo la capacidad de los rayos cósmicos para emitir una cantidad adecuada de KELEA para mantener la estabilidad climática mediante la formación óptima de nubes”.

Martin también destacó cómo los fluidos activados KELEA podrían reducir las emisiones de carbono al ayudar a la agricultura cubriendo la demanda total de agua, aumentando la vida y la salud de los cultivos, reduciendo el uso de fertilizantes y limpiando el agua contaminada. Martin también sugiere igualar los beneficios relativos de la reducción del calentamiento global proporcionando más cobertura de nubes en lugar de reducir las emisiones de carbono. 

Sobre la relación entre KELEA y EMF, Martin finalmente concluye que  “Es razonable proponer que la energía electromagnética de la atmósfera (KELEA) pueda transferirse competitivamente entre diferentes fuentes de radiación electromagnética disponible. La transmisión mundial de energía electromagnética continúa aumentando con los avances tecnológicos en las comunicaciones y con transmisiones más extensas de energía eléctrica. Esto ha sido especialmente marcado en el hemisferio norte, que se ha calentado más que el hemisferio sur. Parte de la energía electromagnética de la atmósfera (KELEA) que normalmente podría participar en la formación de nubes puede en cambio ser desviada hacia los niveles atmosféricos crecientes de radiación electromagnética generada por el hombre.El calentamiento global puede, por lo tanto, constituir una característica añadida de lo que comúnmente se denomina electrocontaminación”.

Un problema con implicaciones ecológicas potencialmente importantes

En febrero de 2021, el gobierno de Estados Unidos publicó un informe titulado “La amenaza a la seguridad que nos une: el desenlace de la seguridad ecológica y natural y lo que Estados Unidos puede hacer al respecto”, que describe nuestra situación ecológica y analiza las implicaciones de seguridad derivadas de décadas de perturbaciones ambientales. El informe analiza en profundidad varios pilares de la seguridad natural, que abarcan los sistemas hídricos, alimentarios, de vida silvestre, forestales y pesqueros. Por último, ofrece recomendaciones sobre cómo Estados Unidos y otras naciones e instituciones multilaterales pueden mitigar y abordar de manera proactiva las perturbaciones ecológicas y sus impactos en la seguridad nacional y humana.

“Se podría decir que la alteración ecológica global es la amenaza a la seguridad menos apreciada del siglo XXI. Las sociedades humanas están produciendo cambios rápidos, novedosos y fundamentales en múltiples sistemas de la Tierra, con consecuencias concomitantes (y a veces graves) para las personas, las sociedades y la seguridad en todo el mundo. Estos cambios son significativos y de consecuencias globales e incluyen la transformación de la composición de la atmósfera, suelos sobrecargados y empobrecidos, océanos envenenados y acidificados y sistemas de agua dulce reconfigurados. Debido a las actividades humanas, la biosfera (el sistema de la Tierra que abarca a todas las entidades vivientes) se está desestabilizando rápidamente y está deshilachando el tejido ecológico del que depende la sociedad humana. Muchos científicos advierten que la Tierra está entrando en una sexta extinción masiva, un período de rápida pérdida de biodiversidad tan importante que afecta el destino de la mayoría de los organismos multicelulares del planeta”.

Según el informe, desde 2009, el Departamento de Biología de la Conservación de la Universidad de Cambridge ha acogido una reunión anual de investigadores, profesionales, periodistas y otros expertos para participar en un análisis del horizonte de cuestiones que podrían tener consecuencias ecológicas importantes. El gráfico incluye los últimos cinco años y el  Efectos potenciales del aumento de la radiación electromagnética sobre la vida silvestre  fueron mencionados como un Problema Emergente de Conservación Biológica Global para 2018. 

Mi análisis: Se deben tener en cuenta todas las posibles causas y soluciones.

Al comprender mejor el comportamiento del campo magnético de la Tierra, los rayos cósmicos, KELEA y otros factores, podremos establecer conexiones más fuertes entre los campos electromagnéticos y las numerosas alteraciones que observamos en el clima de la Tierra. 

La humanidad ha asumido a menudo que la radiación electromagnética es tan pequeña que sus impactos son insignificantes. Pero la evidencia científica recopilada durante varias décadas ha demostrado que los campos electromagnéticos tienen efectos reales y, a medida que crecen, la polarización artificial en sus partículas fundamentales afecta visiblemente el delicado equilibrio natural de nuestro planeta. 

Estoy sinceramente convencido de que todavía queda mucho por desentrañar y comprender acerca de las múltiples relaciones que tiene el electrosmog con todo tipo de fenómenos que estamos experimentando hoy en día. Una de las muchas pistas que tenemos de que algo está sucediendo con los campos electromagnéticos es la alteración de los patrones migratorios de las aves. Y también existe una fuerte conexión entre los campos electromagnéticos y el trastorno de colapso de colonias de abejas, un fenómeno que preocupa cada vez más a los expertos de todo el mundo.

Entonces, ya sabemos que tenemos un problema con los campos electromagnéticos, es evidente y cada día más gente se da cuenta de ello.Pero es esencial llegar a un consenso científico, académico e industrial global para profundizar en este asunto, conocer la magnitud de sus implicaciones reales sobre el cambio climático y qué podemos hacer para controlarlo, de la misma manera que estamos animando a la gente a actuar para detener las otras causas bien conocidas del mismo.

Pronto nos enfrentaremos a un crecimiento exponencial de la contaminación por campos electromagnéticos relacionada con la evolución de muchas tecnologías e industrias. Por ejemplo, habrá un aumento imparable de  vehículos eléctricos e híbridos El IoT será algo cotidiano más pronto que tarde y la hiperconectividad será la nueva normalidad. Sin mencionar que esta década será decisiva para la expansión de la industria espacial, lo que definitivamente aumentará los niveles de emisión de radiofrecuencia provenientes de la atmósfera.  y hasta la luna .

Los campos electromagnéticos son un problema que no podemos perder de vista y creo que no debemos verlo como un problema aislado, sino como un problema global de forma interdisciplinaria e interconectada. Hay muchas preguntas en torno a esto y, juntos, podemos encontrar respuestas para preservar la salud de nuestro planeta.

Hay mucho que estudiar y demostrar, eso es seguro. Pero nosotros, como una de las muchas especies amenazadas por el cambio climático, no estamos en condiciones de subestimar una amenaza potencial que podemos controlar. Siempre lo he dicho y seguiré defendiéndolo: el electrosmog se puede reducir e incluso eliminar si trabajamos juntos para lograr mejores regulaciones, una mejor planificación urbana y mejores prácticas de fabricación. 

Si trabajamos en estos aspectos y utilizamos tecnologías de filtrado como SPIRO®, podremos controlar por completo este problema sin detener los avances tecnológicos ni su uso. Pero deberíamos empezar a estudiar los campos electromagnéticos a mayor escala: en términos de ciudades, océanos y, por supuesto, de todo el planeta como un sistema enorme.  

Joaquín Machado Director ejecutivo de NOXTAK Especialista e investigador en campos electromagnéticos. Asesor en tecnologías verdes, IoT y ciudades inteligentes.